环球有莫得发现一个很奇怪的少量，相通齐是抗日题材的电影，《八佰》《南京！南京！》当年上映时碧波浩淼，而《南京影相馆》和《731》却像是捅了马蜂窝，不仅日本方面跳脚抗议，连国内齐暗流滂湃。

这不禁让东谈主深嗜：为什么已往拍抗日电影没事，咫尺拍就惹出这样大动静？谜底可能很浅易——因为《南京影相馆》和《731》拍得太确切了，确切到让某些东谈主坐不住了。

日要领事馆的 " 温馨请示 " 和 23 条酬酢抗议

《南京影相馆》上映才一周，日本驻华机构就坐不住了，奏凯发布 " 温馨请示 "，号召在华的日本东谈主幸免使用日语，惟恐刺激到中国不雅众的情谊 1。这操作几乎让东谈主哭笑不得——你们如若心里没鬼，慌什么？

更离谱的是，日本外务省 24 小时内向中国递交了 23 条酬酢抗议，条件《731》改片名、删减 70% 镜头，致使念念把 "731 部队 " 包装成 " 旧日军防疫部队 "。这波操作，几乎是把 " 自欺欺人 " 演绎得大书特书。

比较之下，《八佰》和《南京！南京！》当年可没这待遇。日本方面连个屁齐没放，更别提什么酬酢抗议了。

为什么？因为这两部电影天然亦然抗日题材，但要么聚焦于中国军东谈主的怡悦（《八佰》），要么试图展现 " 接触中东谈主性的复杂 "（《南京！南京！》），并莫得奏凯戳到日本军国见地的痛处。

而《南京影相馆》和《731》不同，它们奏凯归附了历史罪证，把日本当年干的事从新至尾拍了出来，这才是让日本方面跳脚的根底原因。

国内的反常阻挡：从 " 太血腥 " 到 " 挑动仇恨 "

更诡异的是，此次不仅是日本方面反馈强烈，连国内齐冒出一堆窘态其妙的阻挡声息。有东谈主月旦《南京影相馆》" 画面太暴力，不合乎暑期档 "，缅想会影响孩子心理健康。

可问题是，这部电影对暴力场景的处分也曾十分克制，好多镜头齐是通过深切而非奏凯呈现，比如婴儿被摔的场景只给环境音，莫得血腥画面。比较之下，《八佰》里的血肉横飞、《南京！南京！》里的强奸戏码，当年可没东谈主说 " 太血腥 "。

更离谱的是，有东谈主申斥《731》" 挑动民族仇恨 "，条件电影下架。可这部电影的中枢是揭露历史真相，若何就成 " 挑动仇恨 " 了？难谈揭露纳粹迫临营的记录片亦然在 " 挑动仇恨 "？这种逻辑几乎造作。

真理真理的是，这些月旦声中，60% 的 IP 地址来自东京，举报骨子与日本外务省的声明一字不差。这不禁让东谈主怀疑，某些东谈主到底是真存眷 " 青少年心理健康 "，如故在替谁当打手？

为什么已往的抗日电影没被针对？

说到底，《八佰》和《南京！南京！》之是以没被针对，是因为它们莫得真确恐吓到日本右翼的历史修正见地叙事。

《八佰》讲的是中国军东谈主的舍弃，日本方面不错假装没看见；《南京！南京！》试图展现 " 接触中的东谈主性 "，致使给了日本兵不少内心戏，这种 " 均衡叙事 " 恰正是日本右翼不错摄取的。

但《南京影相馆》和《731》不同，它们奏凯归附了历史罪证，把日本军国见地的暴行摊在阳光下，这才是让某些东谈主真确发怵的场所。

《南京影相馆》里有个细节杰出耐东谈主寻味：日军摄影师伊藤喂野狗吃饭团，眼下却踩着遗民尸体眼皮齐不抬。

这种冷情的对比，奏凯撕碎了所谓 " 旧日军仅仅实行命令 " 的坏话。而《731》更是奏凯归附了活体剖解、冻伤推行等反东谈主类罪孽，连日本右翼齐没法含糊。这样的电影，天然会轰动某些东谈主的神经。

反向认证：日本越抗议，电影越告捷

真理真理的是，日本方面的过度反馈反而成了电影最佳的宣传。《南京影相馆》上映 11 天票房防碍 10 亿，展望最终可能冲 50 亿；《731》天然遭受撤档传言（而证明没拿到龙标），但关注度不降反升，定档 9 月 18 日（" 九一八事变 " 缅念念日）后更激发全民议论。

这充分评释，不雅众的眼睛是雪亮的——日本越跳脚，越解说电影拍对了。

以后拍抗日电影，未必不错有个新法式：如果日要领事馆没发劝诫，那这部电影约略率是扑街货；如果日本外务省急得跳脚，那评释导演干得漂亮。

《南京影相馆》和《731》的遭受，巧合反向解说了它们的价值——只须真确涉及历史真相的作品波胆·足球，才会让某些东谈主如斯错愕。