有东说念主说，现代东说念主的糊口品性是家用电器“给”的，然则，不少消耗者却经常面对家用电器维修艰巨，精熟的维修价钱让不少消耗者对家电维修“望而生畏”，时常导致“修不如换”步地出现。

家用电器是修还是换的问题经常让东说念主纠结。坚抓“修不如换”者以为家电维修资本高、耗时长，修理的资本高于换新，是以一有问题武断换新;坚抓“换不如修”者以为家电属于耐用品，独一中枢功能莫得损坏，修修补补也能陆续使用，是以只修不换。

两种认识各有启事，并无高低之别。但进一步来看，家电修与换的问题看起来只是老庶民糊口中的两难继承，可若将这个问题放在社会宏不雅配景下，似乎又不单是是个东说念主糊口继承，而是一种社会步地，由此不错管窥不少社会实况。

先说修不如换。以换代修在一定经过上不错促进消耗、拉动内需，成心于家电行业发展；况且快消快购似乎也顺应现代社会快节拍的糊口理念，从这个层面看，修不如换似乎是一种积极继承。诚然，换个角度看，这一继承一方面反应东说念主们消耗才调迟缓培植和消耗不雅念日益变迁，另一方面也泄露了家电维修行业存在不少乱象，如无病乱修、微恙大修、以次充好、漫天要价、胡乱涨价等。

再说换不如修。不同于快消品，大部分家电家具属于耐用品，尤其是电雪柜、电视机、洗衣机等大件家电，使用寿命大量长达十数年，因此，关于这些商品，独一不触及中枢硬伤，小修小补既能闲散使用需求，又顺应检朴环保的糊口理念，当然是换不如修。正如老话所说，“新三年，旧三年，缝补缀补又三年”，换不如修的背后不仅是便利糊口的一种继承，更是检朴环保的价值追求。

事实上，从庞大消耗者的角度看，不论是修不如换，还是换不如修，家电家具“是修是换”齐应该是一种主动继承。对此，既需要家电乃至维修行业门径有序，也需要消耗者本人主动甄别。

一方面，家电厂家、商家应该多极少惠民气志和永久眼神，作念好家具性保和售后干事，切勿只顾目下利润而指令消耗者盲目消耗；家电维修商家亦要注目本人，多些至心和工夫，少些行使和套路；关系部门则要强化监管，严厉打击误差宣传等不良维修手脚，保险消耗者职权。另一方面，消耗者要严慎，坚抓物尽其用的环保理念，作念好修或换这说念继承题。

原标题：家电“修或换”之辩值得追问

剪辑：黎磊

责编：陈力

审核：王广江