5月30日开云kaiyun中国官方网站，特斯拉汽车（北京）有限公司（以下简称“特斯拉”）与封士明名誉权纠纷案在上海市青浦区东说念主民法院开庭并宣判。当日，记者从特斯拉方面获悉，封士明告状特斯拉名誉权纠纷一案，法院驳回其全部诉求；特斯拉告状封士明名誉权纠纷一案，法院判决封士明公树立表致歉声明并抵偿特斯拉25万元。

对此，封士明在微博发文暗意：“两个案子都输了。今天会整理出案情共享。”新浪微博认证泄漏，封士明是资深汽车达东说念主，粉丝数超50万。

同日，特斯拉告状车办法女士骚扰其名誉权纠纷案，相同于5月30日下昼进行一审宣判。据澎湃新闻记者从特斯拉方面获悉，上海市青浦区东说念主民法院于5月30日下昼对此案作出一审判决：张女士公树立表致歉声明，并抵偿特斯拉(上海)有限公司各项亏损整个172275元。

被指控组织有筹商“女车主车顶维权事件”

封士明所称的“两个案子”都与特斯拉相关：一个为为封士明诉特斯拉汽车（北京）有限公司、北京微梦创科收罗技巧有限公司名誉权纠纷案该案案号为（2021）沪0118民初14192号；另一王人名誉权纠纷案原告为特斯拉汽车（北京）有限公司，被告为封士明，该案案号为（2021）沪0118民初15769号，两个案子都于5月30日下昼在上海青浦法院开庭并宣判。

据媒体报说念，2021年4月19日，在上海车展特斯拉展台上，来自河南安阳的张女士瞬息身穿“刹车失灵”的白色T恤，站在一辆特斯拉展车车顶大声呼喊：“刹车失灵！”，随后女士被保安带走。次日，张女士因打扰民众纪律被上海警方处以行政拘留五日。

在该事件发生后几日，特斯拉方面发表声明称，有网友提供信息标明封某某、韩某是车展维权事件的主要组织有筹商者。其中，封某某全名封士明，为张女士提供了投入上海车展的证件。对此，封士明在微博中否定了这一说法，他称我方只是转馈遗了张女士一张媒体日通行证，并称“给正常维权提供一些非必要协助≠组织有筹商上车顶”。

随后，封士明于2021年向特斯拉拿告状讼，“我先诉特斯拉在官方微博上公然曲解我为车展事件的组织有筹商者，遇到了大宗网暴，研究的东说念主身报复和流言直到最近还在不息。”封士明暗意。据澎湃新闻报说念，他告诉记者，2022岁首，特斯拉方面临这起案件拿起反诉，向他索赔500万，2024年5月20日，封士明从讼师处收到讯息称，特斯拉除去了对他的反诉。

与此同期，2021年底，特斯拉方面就封士明发表过的9条微博拿起名誉权诉讼，该起案件于5月30日与上述案件一同宣判。

而据5月30日澎湃新闻公布的判决书截图泄漏，上海青浦法院认定：封士明在2021年4月19日“上海车展事件”中，照实存在打扰民众处所纪律的违纪手脚，起到了组织、有筹商的作用。

女车办法女士于同日宣判：公树立表致歉声明并抵偿17万元

值得真贵的是，2023年5月26日，特斯拉中国官微告示，法院就特斯拉河南安阳女车办法女士的两个案件作出判决，法院驳回了张女士告状特斯拉的诉讼请求。其中，两个案件为张女士告状特斯拉骚扰其名誉权案与张女士告状特斯拉骚扰其个东说念主隐秘案。

2021年9月，特斯拉告状张女士骚扰其名誉权，该案件相同于5月30日下昼在上海市青浦区东说念主民法院进行一审宣判。据澎湃新闻记者从特斯拉方面获悉，该案案号为(2021)沪0118民初17510号，原告为特斯拉(上海)有限公司，被告为张女士。上海市青浦区东说念主民法院于5月30日下昼对此案作出一审判决：张女士公树立表致歉声明，并抵偿特斯拉(上海)有限公司各项亏损整个172275元。

判决书泄漏，上海青浦法院觉得：该案中，张女士未提供任何左证评释注解案涉车辆照实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认实行案涉手脚时办法的刹车失灵系其主不雅判断，特斯拉一方从未承认该事实。案件审理经由中，张女士亦不苦求对案涉车辆是否存在刹车失灵进行法则飘动；此外，根据公安机关的认定，案涉交通事故成因，系案外东说念主驾驶案涉车辆时未与前车保捏足以遴选紧要制动顺次的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客不雅依据评释注解案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实行的案涉手脚，组成胁制手脚。张女士觉得其手脚不组成胁制手脚的抗辩倡导，法院不予罗致。

法院暗意，张女士在明知无可信依据的情形下，向公众发表言论时非但未真贵用词客不雅中肯，反而刻意采纳上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事前制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大呼“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场媒体飞速闲居传播该未经务实的信息，其言行光显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主不雅特意和极端。张女士淡薄其不具有主不雅极端的抗辩倡导，法院不予罗致。故而，上海青浦法院作出前述一审判决。

潇湘晨报玄虚开云kaiyun中国官方网站